Para que una corte federal acepte intervenir, generalmente deben cumplirse tres condiciones: que exista un deber legal claro de la agencia de actuar, que ese deber no se haya cumplido, y que no exista otra vía adecuada para obtener el mismo resultado. En la práctica, esto significa demostrar que el trámite lleva parado más allá de lo razonable y que no depende de que el solicitante entregue algo pendiente.
¿Este tema se parece a tu situación?
Solicitar orientación gratuitaTambién se valora el tiempo transcurrido frente al promedio publicado por USCIS para ese mismo formulario, así como los intentos previos de resolverlo: quejas, service requests, contacto con oficinas locales o con el Ombudsman de USCIS. Cuanta más documentación exista de esos intentos, más sólida resulta la petición.
Conviene recordar que el objetivo del recurso es obtener una decisión, no necesariamente una aprobación. Un tribunal puede ordenar que USCIS resuelva el caso en un plazo determinado, mientras que el resultado —aprobación o denegación— sigue siendo potestad de la agencia.
Actualización (06/10/2026). El primer requisito, que exista un deber legal claro, fue decisivo en Mullin v. Al Otro Lado (2026). Sobre cómo valoran hoy los tribunales el perjuicio que causa la demora, véase qué daños cuentan en los factores TRAC.
Para profundizar
- Comprobación previa de si un caso está realmente atascado (en inglés). Antes de valorar los requisitos, conviene confirmar que la demora supera los tiempos habituales.
Mandamus Hoy colabora con el despacho titular de mandamus.com y n600k.com. Los enlaces marcados «(en inglés)» o «(en italiano)» y los que apuntan a n600k.com llevan a sus sitios. Más información en nuestra nota de transparencia.