Seguimiento editorial de sentencias, tendencias y patrones recientes en las demandas de mandamus y demora irrazonable contra USCIS y el Departamento de Estado.
El Sexto Circuito rechazó los argumentos del gobierno y permitió que avanzaran demandas de demora sobre la lista de espera de visas U. · 4 min de lectura
Un fallo del Circuito de D.C. rechazó una demanda de demora sobre peticiones I-526, mostrando que no todo backlog es 'irrazonable' ante un tribunal. · 4 min de lectura
Un fallo de 2022 reforzó la idea de que estos casos rara vez pueden resolverse solo con los documentos de la demanda. · 3 min de lectura
En 2024, un tribunal federal de Ohio consideró plausible que USCIS no estuviera siguiendo una 'regla de razón' en peticiones EB-5. · 3 min de lectura
Un tribunal de Pensilvania permitió que avanzara a la fase de investigación una demanda por demora en un visado sometido a revisión de seguridad. · 3 min de lectura
Un tribunal federal de New Hampshire explicó por qué el análisis de demora irrazonable suele esperar hasta la etapa de juicio sumario. · 3 min de lectura
Un tribunal de California en Los Ángeles reconoció la escasez de jurisprudencia de circuito específica sobre visas familiares y demora. · 3 min de lectura
El Tribunal de Distrito de Columbia continúa perfilando cómo se aplican los factores TRAC en distintos tipos de solicitudes migratorias. · 3 min de lectura
Un tribunal de Washington D.C. encontró que la demanda cumplía el estándar mínimo para avanzar más allá de la etapa inicial. · 3 min de lectura
Dos memorandos de política emitidos entre diciembre de 2025 y enero de 2026 paralizaron trámites de miles de solicitantes y ya generan demandas colectivas. · 4 min de lectura
A diferencia del mandamus ordinario, esta vía permite que el propio tribunal federal decida la solicitud de ciudadanía si USCIS no lo hace a tiempo. · 3 min de lectura
Con tiempos de espera que en algunos casos superan ampliamente el punto de referencia legal de 90 días, crece el número de demandas de mandamus. · 3 min de lectura
La ley fija plazos concretos para las solicitudes de asilo, pero la realidad del sistema los supera por años en la mayoría de los casos. · 3 min de lectura
Miles de solicitantes de visa quedan suspendidos en 'procesamiento administrativo' cada año, y cada vez más recurren a los tribunales federales. · 3 min de lectura
Frente a honorarios legales que pueden superar los 5.000 dólares por caso individual, varios despachos han empezado a organizar demandas conjuntas. · 3 min de lectura
Una revisión de fallos de 2024 y 2025 muestra una tendencia consistente: dejar que los factores TRAC se decidan con un expediente más completo. · 3 min de lectura
El aumento de los tiempos de procesamiento ha convertido este recurso judicial en una herramienta cada vez menos excepcional. · 3 min de lectura
Los tribunales han tratado con cautela las demoras en perdones, dado el componente discrecional de la decisión final. · 3 min de lectura
Karimova (D.C. Cir. 2024) sostuvo que, tras una denegación 221(g), no existe un deber claro de seguir actuando. Los jueces del Distrito de Columbia discrepan sobre su alcance. · 3 min de lectura
Es el desenlace más común en este tipo de litigio, y entender por qué ocurre ayuda a calibrar expectativas antes de presentar el caso. · 3 min de lectura
El 5 de junio de 2026 un tribunal federal de Rhode Island anuló los memorandos PM-602-0192 y PM-602-0194. USCIS lo acata mientras recurre al Primer Circuito. · 4 min de lectura
Un tribunal de Nueva York anuló el 21 de agosto de 2026 la política del Departamento de Estado que bloqueaba los visados de inmigrante a nacionales de 75 países. · 4 min de lectura
Un tribunal de California certificó en agosto de 2026 tres subclases de seleccionados del DV-2026 y anuló temporalmente las pausas de USCIS y del Departamento de Estado. · 3 min de lectura
En septiembre de 2026, el Tribunal de Distrito de D.C. desestimó demandas de seleccionados del DV-2026 por duplicar la demanda colectiva de Medani. · 3 min de lectura
Varias resoluciones del D.D.C. entre junio y agosto de 2026 muestran que el resultado de una demanda consular puede depender del juez asignado. · 3 min de lectura
Dos resoluciones del D.D.C. de junio y julio de 2026 rechazaron el argumento de falta de jurisdicción en demandas EB-5, pero desestimaron las demandas por el fondo. · 3 min de lectura
El memorando de USCIS del 21 de mayo de 2026 insiste en el carácter discrecional del ajuste de estatus. Así afecta a quien demanda por la demora de un I-485. · 3 min de lectura
El 10 de abril de 2026 USCIS puso fin a la política de 2022 que consideraba de oficio la acción diferida para los jóvenes con clasificación SIJ que esperan un visado. · 3 min de lectura
Desde el 30 de octubre de 2025, renovar a tiempo el EAD ya no prorroga automáticamente su validez en determinadas categorías. La demora pasa a tener un coste inmediato. · 3 min de lectura
Una norma final de julio de 2026 permite a USCIS remitir ciertas solicitudes de asilo a EOIR sin entrevista. Una propuesta de febrero endurece el permiso de trabajo de los solicitantes. · 3 min de lectura
Según TRAC (Universidad de Syracuse), en marzo de 2026 se presentaron 9.911 demandas migratorias en tribunales federales, y 41.887 en doce meses. · 3 min de lectura
Un memorando de agosto de 2025 endurece la valoración de la buena conducta moral, y una propuesta de junio de 2026 eliminaría las exenciones de tasas del N-400. · 3 min de lectura
El DHS derogó en julio de 2026 la norma de carga pública de 2022, con efecto desde el 18 de septiembre. Así afecta a quien espera un ajuste o un visado. · 3 min de lectura
USCIS publicó el 30 de septiembre de 2026 la norma final de tasas EB-5, en vigor el 30 de noviembre. La ley prevé además un ajuste de la inversión mínima desde el 1 de enero de 2027. · 3 min de lectura