Schlagenhauf v. Holder: un mandamus poco conocido con gran influencia procesal

Tras un accidente de autobús, un tribunal ordenó a uno de los demandados someterse a varios exámenes médicos y psicológicos. La Corte Suprema aceptó revisar esa orden mediante mandamus para aclarar el alcance de la regla procesal que permite exigir ese tipo de exámenes, sentando un precedente sobre sus límites.

Aunque el caso nada tiene que ver con inmigración, su relevancia está en el uso del mandamus como herramienta para fijar el significado de una regla procesal ambigua antes de que el error se repita en cientos de casos futuros. Esa misma función —aclarar de una vez una cuestión legal recurrente— es la que cumplen hoy varias sentencias de circuito sobre los factores TRAC en materia migratoria.