Munaf v. Geren: los límites del mandamus frente a la custodia en el extranjero

Dos ciudadanos estadounidenses detenidos por fuerzas de coalición en Irak pidieron a los tribunales que impidieran su entrega a las autoridades iraquíes. La Corte Suprema resolvió el caso principalmente bajo habeas corpus, pero al hacerlo trazó también los límites de un mandamus dirigido a interferir en decisiones ligadas a la conducción de asuntos exteriores.

Munaf v. Geren se cita hoy como recordatorio de que, cuanto más se acerca una demanda al terreno de la política exterior o la seguridad nacional, más cauteloso se vuelve un tribunal antes de emitir una orden. En el contexto migratorio, esa cautela reaparece en los casos de visados sometidos a 'procesamiento administrativo' por motivos de seguridad, donde los jueces suelen conceder más margen al Departamento de Estado.